El SAT advierte que los acuerdos con otra RFC son sancionables con una multa de 95.000. pesos


Administración tributaria de servicios

Por un boicot contra AMLO esta El SAT advierte que facturar con diferentes RFC se sanciona con miles de pesos

Sobre esta últimos días, esta El Servicio de Administración Tributaria (SAT) lanzó una alerta a través de sus redes sociales: emitir facturas con otro RFC abajo la persona que adquirió esta bien o empleado esta el servicio es una violación.
Según la autoridad tributaria, la sanción correspondiente al delito puede oscilar entre los 1.670 y los 95.300 pesos, hasta el cierre preventivo de la empresa.
La advertencia parece provenir de un “boicot fiscal” difundido en las redes sociales a esta los contribuyentes piden factura esta productos o servicios adquiridos utilizando esta RFC del presidente Andrés Manuel López Obrador. esta el supuesto propósito de la conversación es que esta El SAT determina la discrepancia fiscal abajo Presidente.
Actualmente circula información en las redes sociales sobre personas que presuntamente facturaron a nombre de López Obrador como parte de un “boicot fiscal”. Pero también hay personas que muestran malestar durante esta práctica.
De acuerdo a esta SENTÉ, esta la base legal del incumplimiento es esta Art. 83 seg. IX de Código fiscal de la federación (CFF).

Puedes ver la información que ha publicado esta SENTÉ aquí.


Corte Suprema de Justicia de la Nación

esta Los depósitos de SPEI no son ingresos imponibles si provienen de una cuenta de contribuyente diferente

esta El Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) es la infraestructura del Banco de México (Banxico) para enviar y recibir pagos. Esto significa transferir dinero entre diferentes cuentas bancarias en tiempo real.
Sin embargo, el tribunal determinó que esta el hecho de que en su mayor parte esta cuestiones Se utiliza para recibir pagos de clientes o terceros, no significa que su uso se limite a este fin.
Lo anterior se debe a que, por su funcionalidad y la facilidad y seguridad que brinda, para transferir fondos de una cuenta bancaria a otra de manera eficiente, también se utiliza para realizar transferencias entre cuentas pertenecientes a esta usuarios.
Porque, esta El tribunal determinó que si, durante el proceso de instrucción, el pago efectuado mediante esta utilizando esta herramienta tecnológica, esta circunstancia será insuficiente para estimar que se produce ante la presencia de pagos de clientes o de terceros y, por tanto, base imponible para el pago de cotizaciones. Esto, si z esta los estados de cuenta relevantes certifican que esta fuente esta El dinero en disputa es otra cuenta del propio contribuyente.
Ha sido publicado esta Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Distrito. Emitiendo un papel administrativo aislado No. I.1o.A.227 A (10a.)
Este es un criterio aislado, por lo que no es obligatorio y esta Los tribunales pueden seguirlo o diferir de él.

Puedes revisar la tesis aquí o en esta Semanario Judicial Federal / Criterio de búsqueda: Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) / Catálogo: I.1o.A.227 A (10a.) / Publicación: 17 de enero de 2019.


Corte Suprema de Justicia de la Nación

La autocorrección fiscal no le obliga a aportar copia de la declaración abajo SOB, pero llegar a tiempo

esta Ley federal z esta Derechos del contribuyente, Arte. 15 establece que quienes decidan mejorar su situación fiscal mediante la presentación de una adecuada declaración, simple o complementaria, en términos de Código fiscal de la federación (CFF), debe proporcionar una copia de este documento a la autoridad verificadora.
Intención del legislador abajo la introducción de esta obligación tenía por objeto garantizar la seguridad jurídica esta contribuyentes. Esto se debe a que recibir una declaración de autocorrección se traduce en la certeza de que la autoridad sabrá que ha decidido regular su situación tributaria, y por lo tanto, se tendrá en cuenta a la hora de definirla.
En este contexto, el tribunal determinó que no proporcionar dicha copia no podía resultar en una denegación. esta El derecho del individuo a autocorregirse y la exención de la autoridad de examinar la declaración de autocorrección. Esto se debe a que las reglas solo tenían la intención de proporcionar certeza abajo gobernado.
Así, si la declaración ordinaria o complementaria se presenta a tiempo, es decir, desde el inicio de las facultades de inspección, e incluso antes de que se informe la desgravación fiscal, la autoridad está obligada a verificar si el impuesto de crédito ha sido efectivamente liquidado en la situación del contribuyente y para notificarle de la decisión tomada por él.
Ha sido publicado esta Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Distrito. Emitiendo un documento administrativo separado No. I.1o.A.228 A (10a.).
Este es un criterio aislado, por lo que no es obligatorio y esta Los tribunales pueden seguirlo o diferir de él.

Puedes revisar la tesis aquí o en esta Semanario Judicial Federal / Criterio de búsqueda: Autocorrección en materia fiscal / Catálogo: I.1o.A.228A (10a.) / Publicación: 17 de enero de 2019.


Diario Oficial de la Federación

Emiten una ley para promover la confianza cívica

esta El 20 de enero v esta Diario Oficial de la Federación (DOF) esta Decreto por esta que se promulgó la Ley de Promoción de la Confianza Civil (LFCC).
La Secretaría de Economía (SE) será la responsable de la aplicación de esta nueva ley a través del Comité Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer).

Metas de la LFCC

esta principales objetivos de la Ley de Promoción de la Confianza Civil (LFCC) están esta Próximo:

  1. Promover una cultura de la legalidad como eje rector del desarrollo económico y
  2. Generar un entorno para esta cumplimiento voluntario de obligaciones regulatorias y tributarias

Contenido de LFCC

La nueva ley consta de 17 artículos divididos en: esta los siguientes capítulos:
I. Disposiciones generales
II. Sobre la integración, la acción y la materia de un registro único para promover la confianza de los ciudadanos
III. Coordinación Institucional para esta construyendo confianza pública
IV. CON esta distinciones y
V. Acerca de las sanciones
También contiene tres artículos transitorios.

Cómo funciona la LFCC

esta las actividades de la LFCC incluyen esta Los siguientes elementos:

  • Habrá un registro de contribuyentes que permitirá la identificación. esta beneficiarios de esta programas que se implementan en esta marco legal
  • Escribiendo abajo El registro será voluntario y se tratará como un acto de buena fe a través del cual esta los contribuyentes declaran que son abajo Obligaciones regulatorias y tributarias en curso. Información para esta el récord permanecerá definido más tarde
  • Abajo tiempo de registro, esta los contribuyentes deben protestar en protesta de que están diciendo la verdad, su compromiso de continuar esta Cumplir con las obligaciones propias (incluidas las de naturaleza fiscal) z esta facilidad para disfrutar esta beneficios otorgados por la ley
  • Consulta abajo el registro estará abierto, protector esta información personal esta contribuyentes de acuerdo con la normativa aplicable.

Poderes otorgados a la SE

Entre las facultades que le confiere la ley SE se encuentran las siguientes:

  • Promover una cultura de legalidad y comercio formal.
  • Promoción, implementación y celebración de convenios de coordinación con el fin de brindar facilidades administrativas a las personas naturales y jurídicas que realicen actividades comerciales.
  • Crear un ambiente de confianza entre las personas físicas y jurídicas que desarrollan actividades comerciales y la administración pública federal basado en: esta Cumplimiento voluntario y continuo de las obligaciones regulatorias y tributarias.
  • Operar y administrar esta Un estándar para generar confianza.

esta entró en vigor un nuevo orden jurídico esta 22 de enero.

Puedes comprobar esta Decreto por esta que se dictó la ley de fomento de la confianza ciudadana aquí / Fecha de publicación: 20 de enero de 2020.


Diario Oficial de la Federación

Publicar esta Anexos 16, 16-A y 30 de las distintas resoluciones fiscales de 2020

esta 20 yo esta El 24 de enero se publicaron en esta Diario Oficial de la Federación (DOF) esta Anexos 16, 16-A y 30 resoluciones fiscales diferentes (RMF) para 2020. Te contamos a qué se refieren.

Anexo 16 RMF para 2020

esta El anexo 16 consta de esta instrucciones de integración y función, esta formatos indicativos para presentar opiniones sobre estados financieros a efectos fiscales de un contador registrado, y esta encuestas relacionadas con la revisión realizada por esta contable para esta ejercicio 2019, con el uso de esta Sistema de presentación de informes 2019 (sipred’2019), aplicable esta los tipos de opiniones mencionados.

Anexo 16-A RMF para 2020

esta El anexo 16-A incluye esta instrucciones de integración y funciones, y esta formatos de presentación de estados financieros indicativos para efectos fiscales, emitidos por un contador registrado. Aparte de esta encuestas relacionadas con la revisión realizada por esta contable para esta ejercicio 2019, con el uso de esta Sistema de presentación de informes 2019 (sipred’2019), aplicable esta los tipos de opiniones mencionados.

Anexo No. 30 del RMF para 2020

esta El anexo 30 contiene las especificaciones técnicas, funcionales y de seguridad, esta hardware y programas informáticos para la realización de controles volumétricos de hidrocarburos y productos petrolíferos.

Puedes comprobar esta Anexos 16 y 30 de diversas resoluciones fiscales para 2020 aquí / Fecha de publicación: 20-24 de enero de 2020.


Corte Suprema de Justicia de la Nación

esta contrato de préstamo i esta Esto se evidencia por los ingresos del prestamista. esta los depósitos no constituyen ingresos imponibles

Las autoridades tributarias pueden presumir, salvo prueba en contrario, que esta los pagos a la cuenta bancaria del contribuyente que no correspondan a sus registros contables, que está obligado a llevar, constituyen ingresos de esta deben pagarse las contribuciones. [Código Fiscal de la Federación (CFF) 59, fracción III].
Esta presunción se actualiza si esta Registrarse esta Depósitos bancarios en la contabilidad del contribuyente obligado a llevarla, no cuentan con la documentación adecuada. [Jurisprudencia 2a./J. 56/2010 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación].
En consonancia con lo anterior, el tribunal determinó que para anular un acuerdo mutuo, es decir, un préstamo en efectivo, la presunción de que esta Los depósitos en la cuenta bancaria del contribuyente constituyen ingresos, se debe acreditar su pertinencia y que esta mutuo (la persona que recibió esta préstamos) depositados en la cuenta del contribuyente esta el monto acordado en este acuerdo voluntario de cobertura esta Se lo debo. La prueba se realiza i.a. por esta recibos o extractos bancarios del prestatario (la persona que hizo el esta préstamo).
Lo anterior se debe a que la emisión del contrato solo confirma su ejecución, pero resulta insuficiente para justificar la transferencia efectiva del dinero allí indicado.
Ha sido publicado esta I Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del XVI Distrito. Al emitir la tesis de jurisprudencia administrativa No. XVI.1o.A. J / 55 A (10.).

Puedes revisar la tesis aquí o en esta Semanario Judicial Federal / Criterio de búsqueda: Presunción de ingresos por inversiones / Catálogo: XVI.1o.A. J / 55 A (10.) / Publicación: 10 de enero de 2019.


Corte Suprema de Justicia de la Nación

Esto es inapropiado esta sentencia contra resolución presumiendo la inexistencia de una operación (69-B)

Para comenzar esta procedimiento de presunción de inexistencia esta contribuyentes, las autoridades fiscales deben detectar emitir comprobantes fiscales y no hay esta activos, personal, infraestructura o capacidad material para proporcionar esta servicios o producir, vender o entregar esta bienes que protegen estos vales. O cuando no se encuentra abajo contribuyente. [Código Fiscal de la Federación (CFF) 69-B].
Este procedimiento comienza con esta oficina en esta ¿Qué se informa? abajo contribuyente sobre la presunción de inexistencia de la operación.
En este contexto, la Sala Segunda de la Corte Suprema (SCJN) resolvió que dicha resolución preliminar no constituía esta el producto final o testamento del Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante el cual se determina la posición jurídica del contribuyente. Tanto es así que tiene un límite de tiempo para expresar lo que se adapta a sus intereses, así como para proporcionar información y documentación para que se declare erróneamente. esta los hechos a presumir.
Esto se debe a que la resolución preliminar que contiene la presunción aún no le ha llevado a quejarse en materia tributaria. abajo contribuyente. Esta abajo finalmente no afirman que la operación no existe.
Por tanto, la Sala Segunda estableció en su jurisprudencia que, contrariamente a la resolución preliminar que contiene la posible inexistencia de las actividades del contribuyente, es inadmisible esta proceso de litigio administrativo federal, abajo No se trata de una resolución definitiva, acto administrativo o procedimiento que dé lugar a una reclamación fiscal. [Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa 3, fracción V].
Así lo publicó la Segunda Sala de la SCJN. Al emitir la tesis de jurisprudencia administrativa No. 2a./J. 154/2019 (10.) .

Puedes revisar la tesis aquí o en esta Semanario Judicial Federal / Criterio de búsqueda: Proceso administrativo disputado / Catálogo: 2a./J. 154/2019 (10.) / Publicación: 10 de enero de 2019.


Administración tributaria de servicios

esta SAT publica reglas de informes para empresas de facturación

esta Artículo 69-B ter Código de impuestos federales (CFF) establece lo siguiente:
“Las autoridades fiscales pueden recibir y, cuando corresponda, utilizar la información y la documentación proporcionada por terceros asociados fiscales para justificar esta el procedimiento previsto en esta El artículo 69-B de este Código, así como la justificación de las resoluciones de este procedimiento, en el sentido del art. 63 de este Código ”.
Un tercero de un asociado tributario es una persona que no ha participado en la emisión, adquisición o enajenación de comprobantes tributarios que cubran actividades inexistentes, pero tiene información que no está en posesión de la autoridad tributaria, sobre contribuyentes que hayan sufrido tales procedimiento y quien voluntariamente proporcionará a la autoridad tributaria la información que legalmente pueda poseer y suficiente para acreditar la situación. La identidad del tercer asociado fiscal tendrá esta naturaleza reservada en el sentido del art. 69 de este Código.

Cómo informar a las empresas de facturación

Ahora, de acuerdo con la regla 1.12 de las diferentes resoluciones fiscales (RMF) 2020 esta tesorería ya tiene esta procedimiento para que? esta La vela puede enviar facturas. esta el procedimiento es esta Próximo:

  • esta Un asociado notificará a la autoridad tributaria la emisión, venta o adquisición de CFDI, que incluye operaciones inexistentes, a través del Portal SAT. Debe proporcionar su nombre completo, número de teléfono de contacto y dirección de correo electrónico. También debe contener esta el nombre completo, motivo o razón social y el RFC del contribuyente declarado.
  • La información que brinde debe ser suficiente para acreditar, directa o indirectamente, la falta de propiedad, personal, infraestructura o capacidad material del contribuyente que fue informado y realizado esta uso de facturas inexistentes. También debe contar una historia esta hecho de esta explicar detalladamente esta patrones operativos de los contribuyentes. Así como la posición que ocupa en relación con otros contribuyentes acogidos a este esquema, indicando las circunstancias de la forma, tiempo y lugar.
  • esta un colega enviará abajo correo electrónico denuncias@sat.gob.mx esta un archivo electrónico que contiene documentación relacionada con la información que proporciona. Ilustrará esta el diagrama de flujo utilizado por el esta informe del contribuyente, señalando esta número de folio asignado.
  • Si no se adjunta la documentación pertinente esta del párrafo anterior, la información proporcionada no será procesada.
  • La autoridad fiscal puede solicitar información adicional. Para ello tendrás un máximo de 10 días hábiles para participar esta solicitud.

Si conoce alguna empresa que emite facturas, esta 6 de enero del año pasado esta Servicio de Administración Tributaria (SAT) publicado en su sitio web oficial esta aplicación donde puedes denunciarlo.

Puedes comprobar regla 1.12. Información y documentación proporcionada por esta tercer asociado fiscal aquí / Fecha de publicación: 28 de diciembre de 2019.